昆明呈贡获称“鬼城”之称，大部分入住率在30%以下。媒体日前揭开了昆明呈贡的难堪一面。曾以“花卉之城”的美誉远近闻名，后因“新昆明东城”之规划备受瞩目，近年来云南呈贡却连续被英国《金融时报》和美国《外交政策》杂志评为“鬼城”。高楼疯长，入住者零散；道路宽长，车辆罕至。这一问值得思辨，但毫无疑问，“城外的人”果断称呼鬼城，“城里的人”却似乎并不买账，哪怕现实中购物难、交通难严重困扰着他们。尤其是政府方面，更是信心满满。呈贡区委书记周峰越接受媒体采访时称，“百万人口新城市的建设不是种白菜，几个月就有收成，而是一个可持续发展的过程，不能急功近利，需要20年，甚至上百年的精心经营才能建成。”这话道出一种“辩术”：你说这是一座真的“鬼城”，但人家说是“成长中的新城”。这就好比你说“败”，人家说是“不胜”。这种“辩”就没意思了。在缺乏一个权威的“鬼城标准”的情况下，争论很难有结果。但是“新城需要百年建成”却肯定站不住脚。首先，这是逃脱检验的一种说辞。新城到底是不是“鬼城”，需要检验。时间检验必不可少，但是不能无限期，甚至就连20年都不可以等。无疑，如果一个新城几年内还看不到任何起色和希望，那就基本上算是“死”了。而说起百年才能建成，到时候，决策者和经历者早就不在人世，检验的结果，对决策者将起不到任何作用。换句话说就是，无论建成什么样，人们都“管不着了”。其次，昆明呈贡是典型的规划型新城。这样的新城，首先考量的是规划的合理性如何。“两头跑”是诸多高校老师和公务员无奈选择的生活。他们大多在呈贡分到了配建房，但为孩子读书和避免夫妻两地分居，下班后仍回昆明主城。配套的极度缺乏，是新城很难聚集人气的关键。梳理反思新城新区中的问题与矛盾，目的是提出解决之道，但是当地能给出办法吗？“百年建成”，是一种决心不假，但不能空喊口号，如果对很多现实矛盾都束手无策，那么只能证明规划大有问题。这不是时间的流逝就可以弥补的。总之，新城是不是“鬼城”，不能推给“百年”之后来判断。它需要即刻做出反思与调整。事实上，昆明旧城承受了太大压力，建新城并无不可。但建在什么地方、建多大规模、怎么建，却费思量，绝不是一句“百年后见分晓”就能轻松糊弄过去的。“鬼城”的称呼肯定刺耳，但得看到人家的求真之心。不要意气说话，让人觉得新城不仅有“鬼”，还有笑话。